Arkiv for ‘Politikk’

Ny pensjonistskatt på 1-2-3

Publisert søndag 17. oktober 2010

1. Hva gjør vi?

Vi innfører et nytt system for skattlegging av pensjoner som retter opp i tidligere urettferdigheter og tilpasser skattesystemet til pensjonsreformen. Endringene innebærer at om lag 2 av 3 pensjonister – de med lave og vanlige pensjoner – skal betale mindre eller uendret skatt. Samlet sett gir endringene pensjonistene en skattelette på 1,35 milliarder. 

2. Hvorfor gjør vi det?

Det er bred politisk enighet (med unntak av FRP) om at det er behov for en omlegging av skattesystemet for pensjonister – som langt på vei har vært blodig urettferdig til nå. Pensjonister som har ønsket å jobbe ved siden av pensjonen sin har blitt nesten skattet i hjel på den lille inntekten de har hatt ved siden av. Pensjonister som gjennom et langt liv har spart noen kroner i banken, har betalt svært høy skatt på rentene. Og pensjonister som har vært gift, har betalt mer i skatt enn samboere. Alt dette rydder vi nå opp i. 

3. Hva betyr endringene for pensjonistene?

Med forslaget vil en enslig alderspensjonist uten noen form for andre inntekter (for eksempel renteinntekter fra penger i banken) få uendret skatt eller skattelette opp til en pensjonsinntekt på ca 318 000 kroner. For den faktiske gjennomsnittspensjonisten (som kan ha ektefelle + noe ekstra inntekt – ofte fra renter på penger i banken) vil de med brutto pensjonsinntekt inntil 350 000 kroner i hovedsak få mindre eller uendret skatt. Husk at det er pensjonsinntekten, ikke arbeidsinntekten, man må se på når man skal beregne skatten sin med de nye reglene!

For det mindretallet som får en økning i skatten, så varierer dette fra bare noen hundrelapper i året, opp til noen tusen – avhengig av hvor høy pensjonsinntekt du har. Selv med de endringene som nå gjøres vil alle pensjonister betale langt mindre skatt på sin pensjonsinntekt enn det vanlige lønnstakere gjør på tilsvarende inntekt.

Slik blir gjennomsnittlige endringer i inntekten for pensjonistene etter skatt: (negative tall viser reduksjon i inntekt pga skatteøkning)

Bruttoinntekt per år(pensjon + evt arbeids- og renteinntekt, osv) Gjennomsnittlig endring i inntekt etter skatt 
0 -150 000  + 9 200
150 000 – 200 000  + 5 200
200 000 – 250 000  + 3 700
250 000 – 300 000  + 2 500
300 000 – 310 000  + 1 700
310 000 – 320 000  + 1 500
320 000 – 330 000  + 1 100
330 000 – 340 000  + 600
340 000 – 350 000  + 300
350 000 – 360 000 -100
360 000 – 370 000 -500
370 000 – 380 000 -1 000
380 000 – 390 000 -1 600
390 000 – 400 000 -2 000
400 000 – 450 000 -3 200
450 000 – 500 000 -5 300
500 000 – 600 000 -7 000
600 000 – 700 000 -8 500
Over 750 000 -10 300

 

(Beklager noe corny tabell, men jeg er ikke helt komfortabel med tabeller i wordpress. Men tallene stemmer!)

Ellers vil jeg anbefale denne artikkelen i Aftenposten , hvor de skriver om endringene.

Og på Finansdepartementets sider, finner du flere typiske eksempler på hvordan endringene slår ut.

Ombud for folk flest

Publisert mandag 11. oktober 2010

Jeg blir ofte kontaktet av folk som har en sak de vil ta opp med meg. Ikke alltid kan eller ønsker jeg å hjelpe (f. eks lavere skatter osv), men ofte kan vi som representerer folk på Stortinget bidra. Det skulle da også bare mangle. Vi er valgt for å representere folk.

Saken om Tonje som ble voldtatt i tenårene og som i alle år har kjempet med sin overgriper for å få sin tilkjente erstatning, er en sånn sak.

Jeg hørte først om saken i 2008 og tok saken opp med Justisministeren. Ting tar tid når lover skal endres, men nå er vi like før ved å endre lovverket slik at også Tonje skal få hjelp av fellesskapet. Denne gangen var nøkkelen å bruke norges beste inkassobyrås apparat - Statens Innkrevingssentral – til å ta seg av inndrivingen av Tonjes erstatningssum.

Saken ble i går omtalt på TV2-nyhetene. Trykk her for å se saken.

Gjensyn: Skattekutt eller eldreomsorg, Jensen?

Publisert lørdag 9. oktober 2010

Jeg tåler kritikk av eldreomsorgen. Selv om den er bygget kraftig ut de siste årene, er det fortsatt for mange blant våre eldste som uroer seg for alderdommen. Derfor skal vi ha en storstilt utbygging av sykehjemsplasser og 24-timers omsorg de neste årene. Men jeg blir regelrett forbannet av å bli tatt i skole av partier som lover både store skattekutt og god eldreomsorg.

Jeg tør se de eldste i øynene og si at for meg og Ap er god og varm eldreomsorg viktigere enn skattekutt til de som har mest fra før.

Kan Carl I. Hagen, Siv Jensen og Frp se de eldre i øyene på samme måte? Det er på tide med et gjensyn på bloggen.

——————–

Publisert 2. september 2009

Har du et problem? Frp har penga. Velkommen til Frp-taksameteret.

Alle som åpner en avis eller ser valgsendingene på TV får med seg at FrP lover mer penger til de fleste gode formål. Samtidig lover de store, store skattelettelser. FrP er ikke spesielt interessert i å vise frem helheten i sin politikk.  Men du trenger ikke være rakettforsker for å forstå at store skattekutt betyr velferdskutt. Også for Frp. Dette er Frp-styrte Fredrikstad er godt eksempel på.

Jeg starter med dette en jobb for å samle inn FrPs løfter lokalt og i riksmediene. Ambisjonen er at vi etter hvert skal kunne lage et regnestykke på hva FrP lover, og vise hvor mye det vil bety i velferdskutt.

La oss først starte med skattekuttene.

Frp har i sitt alternative statsbudsjett for 2009 lovet 29 milliarder kroner i skattekutt. Det er kun for 2009. Ambisjonene til FrP er å kutte 50 milliarder i løpet av stortingsperioden. Siv Jensen har i det siste vært litt uklar på dette beløpet. Men ok, FrP vil minimum kutte mellom 29 – 50 milliarder kroner i skatt i løpet av stortingsperioden.

La oss legge Frps alternative budsjett for 2009 til grunn og plusse på de områdene hvor de har forsterket skattekuttene sine. Ett eksempel på dette er formueskatten. I sitt alternative statsbudsjett for 2009 ville FrP kun gjennomføre enkelte lettelser i formueskatten. Senere har de sagt de vil fjerne den helt. Da blir lettelsen ikke 1,4 milliarder som i deres alternative budsjett, men 10 milliarder.

 Her er noen av skatteløftene:

Løfte nummer 1: Fjerne hele formueskatten. Det koster omlag 10 milliarder kroner ekstra.

Løfte nummer 2: FrP vil fjerne arveavgiften. Det koster omlag 1,8 milliarder kroner ekstra.

Løfte nummer 3: “FrP-pris” på bensin og diesel. Det koster omlag 9 milliarder ekstra.

Løfte nummer 4: Fjerne eiendomsskatten i kommunene. Det koster om lag 6 milliarder kroner (KOSTRA-tall fra 2008).

Løfte nummer 5: Svenske alkolhol- og tobakksavgifter i Norge. Her snakker vi fort om 6-7 milliarder kroner i året hvis Siv Jensen skal gjøre alvor av svenske alkolholpriser i Norge. 

Totalt beløper dette seg til ca 33-34 milliarder kroner. Dette er løfter som Frp har gitt. Jeg er helt sikker på vi skal klare å finne enda flere skatteløfter. Disse løftene kommer i tillegg til de 29 milliardene.

Også andre Frp-løfter koster store milliardsummer:

Løfte nummer 6: FrP vil fjerne NRK-lisensen. Det koster omlag 4 milliarder kroner.

Løfte nummer 7: FrP vil fjerne alle bompenger. Det koster minst 12 milliarder kroner. Dette er en sak som også loves av FrPs kandidater lokalt.

Dette viser at totalt har Frp lovet å gi nesten 67 milliarder i skatte- og avgiftskutt. I tillegg kommer andre forslag som koster flere milliarder.

Dette er greit nok dersom de samtidig hadde sagt hvor de skulle kutte et beløp som var tilsvarende høyt. Det gjør de ikke. I stedet lover de storsatsing på de fleste områder både sentral og lokalt.

Jeg har funnet noen av disse eksemplene, men det finnes helt sikkert flere.

Det er viktig å vite hvor store skatte- og avgiftslettelser og utgiftsøkninger Frp egentlig lover. Derfor oppfordrer jeg alle til sende inn eksempler på Frps milliardløfter som dere kommer over. Så oppdaterer vi Frp-taksameteret fram til valgdagen 14.september.

Og dersom noen av løftene eller tallene som jeg bruker er feil, så retter jeg mer enn gjerne opp disse. Det viktigste er å få en totalsum på hva alle Frps milliardløfter egentlig koster.