Arkiv for ‘Politikk’

Om skattekutt, Frp, dynamiske effekter og “Voodoo-økonomi”

Publisert torsdag 25. november 2010

Fremskrittspartiet hevder at hvis staten kutter skatter og avgifter, får felleskapet minst 30 prosent av pengene tilbake. Dette kaller økonomene dynamiske effekter i skattesystemet og er heftig debattert verden over. Som sannhetsvitne for sin økonomiske politikk peker Frp på en artikkel presentert i fagbladet “Sammfunsøkonomen nr 4 – 2010″. Artikkelen er skrevet av forskere i SSB.

Jeg vil til bunns i dette, og har derfor i ettermiddag skrevet et brev hvor jeg spør om Frp etter SSBs mening har faglig dekning for sine påstander om dynamiske effekter i denne størrelsesordenen i sitt skatteopplegg for 2011.

Brevet ble sendt i ettermiddag og jeg imøteser svaret. Under kan du selv studere brevet.

—————-

Spørsmål til SSB om Frps bruk av dynamiske effekter i sitt alternative statsbudsjett for 2011

Fremskrittspartiet har i sitt alternative statsbudsjett for 2011 budsjettert med dynamiske effekter av skatter og avgifter på mer enn 6,3 milliarder kroner. Frp antar en selvfinansieringsgrad på skatt og avgift på hhv. 35 % og 30 %. Dette begrunnes med at ”Lavere skatter øker lønnsomheten ved å jobbe og gjør at folk velger å jobbe mer. Lavere avgifter reduserer prisene og frigjør dermed penger i økonomien. Forbrukere og bedrifter kan dermed bruke pengene på andre måter. Dette gir igjen økt aktivitet og dermed økte skatte- og avgiftsinntekter til staten.”

Partiet viser på side 14 i sitt alternative budsjett til beregninger presentert i artikkelen ”Effekter av dynamisk skattepolitikk” i Samfunnsøkonomen nr. 4, 2010 for valget av 35 % selvfinansieringsgrad for skatteforslagene: ” Forskere fra blant annet SSB har utarbeidet en analyse presentert i Samfunnsøkonomen nr. 4 2010 der de har studert virkningene av skattereformen 2004-2006. Analysen konkluderer med en selvfinansieringsgrad som følge av dynamiske effekter på 35 pst. Som en sjablongmessig forenkling legger derfor Fremskrittspartiet inn denne selvfinansieringsgraden for sine foreslåtte skattelettelser for 2011. For avgiftslettelsene nedjusterer vi noe ettersom Finansdepartementet allerede regner inn en svak dynamikk, og legger til grunn en selvfinansieringsgrad på 30 pst.”

Med utgangspunkt i Frps egen oversikt over skatte- og avgiftsopplegget (vedlagt); har partiet faglig belegg fra nevnte artikkel for deres beregning av dynamiske effekter slik de fremgår av deres oversikt?

Med vennlig hilsen

Torgeir Micaelsen

Stortingsrepresentant og leder av Finanskomiteen (Ap)

Arbeid, velferd og fremtidstro!

Publisert torsdag 25. november 2010

Oppdatert Frp-taksameter. Og det har gått varmt.

Publisert fredag 19. november 2010

Husker du Frp-taksameteret fra valgkampen i fjor? Da oppsummerte vi skattekutt-løftene til Frp og Siv Jensen til 67 milliarder kroner. Med hjelp av Finansdepartementet, har vi nå fått oppdatert tallene, og vi kan trygt fastslå at Frp-taksameteret har gått skikkelig varmt. Vi snakker nå 100 mrd kroner. Statsminister Jens Stoltenberg er derfor konservativ når han anslår løftene til 88 milliarder i ulike medier i dag.

Frp har i sitt alternative statsbudsjett for 2011 lovet 29 milliarder kroner i skattekutt. Det er kun for 2011. I tillegg har Frps skattepolitiske talsmann, samt andre representanter for FRP, ved flere anledninger foreslått økte skattekutt.

La oss legge Frps alternative budsjett for 2011 til grunn og plusse på de områdene hvor de har forsterket skattekuttene sine. Ett eksempel på dette er formueskatten. I sitt alternative statsbudsjett for 2011 vil FrP kun redusere formueskatten med 0,2 %, men de har tidligere har sagt at de vil fjerne den helt. Da blir lettelsen ikke 2 milliarder som i deres alternative budsjett, men 14,4 milliarder.

Her er noen av skatteløftene og hva de koster i året:

Løfte nummer 1: Fjerne hele formueskatten. Det koster omlag 14,4 milliarder kroner ekstra.

Løfte nummer 2: FrP vil fjerne arveavgiften. Det koster omlag 1,23  milliarder kroner ekstra.

Løfte nummer 3: “FrP-pris” på bensin og diesel. Det koster omlag 14,6 milliarder ekstra.

Løfte nummer 4: Fjerne eiendomsskatten i kommunene. Det koster om lag 6,5 milliarder kroner (KOSTRA-tall fra 2008).

Løfte nummer 5: Svenske alkolhol- og tobakksavgifter i Norge. Her snakker vi fort om 9,3 milliarder kroner i året hvis Siv Jensen skal gjøre alvor av svenske alkolholpriser i Norge. 

Løfte nummer 6: Gjennomføre endringene i pensjonsskattesystemet uten at noen får økt skatt. Det koster om lag 6,3 milliarder kroner.

Løfte nummer 7: Fjerne kildeskatten. Det koster om lag 235 millioner

Totalt beløper dette seg til ca 52 milliarder kroner. Dette er løfter som Frp har gitt.

Også andre Frp-løfter koster store milliardsummer – spesielt avgiftskutt:

Løfte nummer 8: FrP vil fjerne alle bompenger. Det koster minst 9 milliarder kroner, men tallet er mest sannsynlig svært mye høyere. Dette er en sak som også loves av FrPs kandidater lokalt og ikke minst av Frps transportpolitiske talsmann.

Løfte nummer 9: Fjerne dokumentavgiften. Det koster om lag 5,7 milliarder

Løfte nummer 10: Fjerne el-avgiften. Det koster om lag 10,3 milliarder kroner.

Løfte nummer 11: Fjerne nybilavgiften (engangsavgiften) . Det koster om lag 19,7 milliarder kroner

I tillegg vil FrP vil fjerne NRK-lisensen. Det koster omlag 4,7  milliarder kroner. Enkelte representanter fra Frp mener derfor at dette ikke skal med i regnestykket.  Det er likevel noe uklart for meg om et Frp-styrt Norge kun vil reklamefinansiere NRK (med alt det medfører) eller om NRK også skal ha andre inntekter over statsbudsjettet.

Sistnevnte er forøvrig den eneste tilbakemeldingen jeg har fått fra Frp om at mitt regnestykke er galt. Riktignok hevder mange at skattekuttene skal gjennomføres over en 4-årsperiode. (bortsett fra bompengene og NRK lisensen som Frp har lovet skal bort i 2010). Men det er ganske uinteressant. Følgene av så kraftige kutt i felleskapets inntekter blir jo de samme.

Taksameteret viser derfor at Frp totalt har lovet å gi nærmere 100 milliarder i skatte- og avgiftskutt. 

Dette er greit nok dersom de samtidig hadde sagt hvor de skulle kutte et beløp som var tilsvarende høyt. Det gjør de ikke. I stedet lover de storsatsing på de fleste områder både sentral og lokalt.

Det er viktig å vite hvor store skatte- og avgiftslettelser og utgiftsøkninger Frp egentlig lover. Derfor oppfordrer jeg alle til å sende inn eksempler på Frps milliardløfter som dere kommer over.

Og dersom noen av løftene eller tallene som jeg bruker er feil, så retter jeg mer enn gjerne opp disse. Det viktigste er å få en totalsum på hva alle Frps milliardløfter egentlig koster.

Til journalister: Her er all dokumentasjonen dere trenger