Publisert tirsdag 19. oktober 2010
Ved midnatt publiseres skattelistene igjen. Jeg mener fortsatt det er viktig og klokt å offentliggjøre skattelister fordi det skaper debatt om skattesystemet og finansieringen av velferdsstaten. Det beste eksempelet på at skattelistene har en misjon, var når de såkalte nullskatteyterne ble avslørt for noen år siden. Det at de rikeste i Norge ikke betalte noe skatt, skapte omfattende debatt og har gitt politiske resultater.
Men mange medier har over lang tid lekt med ilden og strukket strikken vel langt når det gjelder hva skattelistene skal brukes til.
Prinsippet om åpenhet om skattelistene er verdt å bevare, men det er liten tvil om at dette prinsippet blir utfordret av opplysningen blir brukt på nettaviser, søkemotorer og i sosiale medier. Tjenesten Iam.no er et eksempel som viser at det er behov for innstramninger. Det er også en tankevekker dersom skattelistene blir brukt til kriminalitet.
I morgen kommer vi sikkert til å se nye eksempler på hvordan informasjon fra skattelister blir brukt og misbrukt. Jeg vil gjerne ha råd fra dere hvordan vi kan sikre åpenheten vi i dag samtidig som vi unngår misbruk. Jeg er selv fascinert av følgende ideer:
- Skattelistene blir publisert på AltInn/-MinSide. Alle får anledning til å søke i basen, men det er ikke mulig å laste ned store mengder data. En annen fordel med MinSide er at du trenger et norsk fødselsnummer. Teknologirådet har foreslått noe lignende tidligere.
- skattelistene gjøres tilgjengelig f. eks på skattetaten.no for søk hele året, men det gis ikke anledning til å laste ned listene i sin helhet og viderebruke dem
- Pressen får fortsatt anledning til å be om egendefinerte lister for å jobbe journalistisk og gjøre selvstendige redaksjonelle vurderinger.
- Det bør være forbudt å videreselge skatteopplysningene.
Jeg mener forøvrig generelt at flere offentlige data bør være tilgjengelig og har engasjert meg i dette tidligere.
Jeg har ikke konkludert på hvordan dette best kan gjøres, men vi må finne en modell som både sikrer pressens frihet og forhindrer de verste angrepene på personvernet. Jeg vil gjerne ha råd og innspill fra dere.
Les hvordan du kan blokkere skattelistene på Facebook.
Dette innlegget har 19 kommentarer | Skriv en kommentar
Publisert søndag 17. oktober 2010
1. Hva gjør vi?
Vi innfører et nytt system for skattlegging av pensjoner som retter opp i tidligere urettferdigheter og tilpasser skattesystemet til pensjonsreformen. Endringene innebærer at om lag 2 av 3 pensjonister – de med lave og vanlige pensjoner – skal betale mindre eller uendret skatt. Samlet sett gir endringene pensjonistene en skattelette på 1,35 milliarder.
2. Hvorfor gjør vi det?
Det er bred politisk enighet (med unntak av FRP) om at det er behov for en omlegging av skattesystemet for pensjonister – som langt på vei har vært blodig urettferdig til nå. Pensjonister som har ønsket å jobbe ved siden av pensjonen sin har blitt nesten skattet i hjel på den lille inntekten de har hatt ved siden av. Pensjonister som gjennom et langt liv har spart noen kroner i banken, har betalt svært høy skatt på rentene. Og pensjonister som har vært gift, har betalt mer i skatt enn samboere. Alt dette rydder vi nå opp i.
3. Hva betyr endringene for pensjonistene?
Med forslaget vil en enslig alderspensjonist uten noen form for andre inntekter (for eksempel renteinntekter fra penger i banken) få uendret skatt eller skattelette opp til en pensjonsinntekt på ca 318 000 kroner. For den faktiske gjennomsnittspensjonisten (som kan ha ektefelle + noe ekstra inntekt – ofte fra renter på penger i banken) vil de med brutto pensjonsinntekt inntil 350 000 kroner i hovedsak få mindre eller uendret skatt. Husk at det er pensjonsinntekten, ikke arbeidsinntekten, man må se på når man skal beregne skatten sin med de nye reglene!
For det mindretallet som får en økning i skatten, så varierer dette fra bare noen hundrelapper i året, opp til noen tusen – avhengig av hvor høy pensjonsinntekt du har. Selv med de endringene som nå gjøres vil alle pensjonister betale langt mindre skatt på sin pensjonsinntekt enn det vanlige lønnstakere gjør på tilsvarende inntekt.
Slik blir gjennomsnittlige endringer i inntekten for pensjonistene etter skatt: (negative tall viser reduksjon i inntekt pga skatteøkning)
| Bruttoinntekt per år(pensjon + evt arbeids- og renteinntekt, osv) |
Gjennomsnittlig endring i inntekt etter skatt |
| 0 -150 000 |
+ 9 200 |
| 150 000 – 200 000 |
+ 5 200 |
| 200 000 – 250 000 |
+ 3 700 |
| 250 000 – 300 000 |
+ 2 500 |
| 300 000 – 310 000 |
+ 1 700 |
| 310 000 – 320 000 |
+ 1 500 |
| 320 000 – 330 000 |
+ 1 100 |
| 330 000 – 340 000 |
+ 600 |
| 340 000 – 350 000 |
+ 300 |
| 350 000 – 360 000 |
-100 |
| 360 000 – 370 000 |
-500 |
| 370 000 – 380 000 |
-1 000 |
| 380 000 – 390 000 |
-1 600 |
| 390 000 – 400 000 |
-2 000 |
| 400 000 – 450 000 |
-3 200 |
| 450 000 – 500 000 |
-5 300 |
| 500 000 – 600 000 |
-7 000 |
| 600 000 – 700 000 |
-8 500 |
| Over 750 000 |
-10 300 |
(Beklager noe corny tabell, men jeg er ikke helt komfortabel med tabeller i wordpress. Men tallene stemmer!)
Ellers vil jeg anbefale denne artikkelen i Aftenposten , hvor de skriver om endringene.
Og på Finansdepartementets sider, finner du flere typiske eksempler på hvordan endringene slår ut.
Dette innlegget har 2 kommentarer | Skriv en kommentar
Publisert mandag 11. oktober 2010
Jeg blir ofte kontaktet av folk som har en sak de vil ta opp med meg. Ikke alltid kan eller ønsker jeg å hjelpe (f. eks lavere skatter osv), men ofte kan vi som representerer folk på Stortinget bidra. Det skulle da også bare mangle. Vi er valgt for å representere folk.
Saken om Tonje som ble voldtatt i tenårene og som i alle år har kjempet med sin overgriper for å få sin tilkjente erstatning, er en sånn sak.
Jeg hørte først om saken i 2008 og tok saken opp med Justisministeren. Ting tar tid når lover skal endres, men nå er vi like før ved å endre lovverket slik at også Tonje skal få hjelp av fellesskapet. Denne gangen var nøkkelen å bruke norges beste inkassobyrås apparat - Statens Innkrevingssentral – til å ta seg av inndrivingen av Tonjes erstatningssum.
Saken ble i går omtalt på TV2-nyhetene. Trykk her for å se saken.
Dette innlegget har 6 kommentarer | Skriv en kommentar