Det er tre år siden forrige finanskrise når regjeringen i dag legger frem Statsbudsjettet for 2012. Nå kan vi være der igjen. En ny krise kan være på vei. Da er det vår jobb å gjøre alt vi kan for å unngå at norske arbeidsplasser blir rammet mer enn nødvendig. I industrien, i reiselivet, i marin sektor, eller i andre viktige konkurranseutsatte næringer.

Derfor har vi sagt nei til mange ting i årets budsjett. Det betyr helt konkret at vi på flere områder foreslår å bruke mindre penger enn det mange forventer og ønsker seg. For når vi sier nei, kan vi også si ja til det viktigste – næringslivet og arbeidsplassene som skaper verdier.

Det er derfor det er riktig å bruke passe mye oljepenger neste år. For bruker vi for mye, er det gambling med fremtidens velferd og arbeidsplasser. Det kan selvsagt gå bra, men risikoen for at noe skal gå fryktelig galt er altfor stor.

Men selv med passe mye oljepenger er det viktig å bruke pengene på de viktigste oppgavene: Nye og bedre veier og jernbane, flere ansatte i helsesektoren, nye sykehjemsplasser, flere og bedre politi og beredskap, mer kultur og et trygt forsvar. Det gjør vi til gangs!

Konklusjonen er at vi klarer to viktige ting i årets budsjett; Vi fører en ansvarlig økonomisk politikk for fortsatt orden i eget hus/egen økonomi, samtidig som vi fortsetter å bygge ut fellesskapsløsningene. Derfor er dette et godt budsjett for landet.

Dette innlegget har 6 kommentarer | Skriv en kommentar

Som den oppmerksomme leser legger merke til, var min forrige bloggpost 22. juli. På morgenen den svarte dagen, virket gjeldskrise m.m som det viktigste politiske spørsmålet. Derfor publiserte jeg denne teksten før jeg reiste til Utøya på formiddagen. Jeg reiste forøvrig av øya sammen med Gro Harlem Brundland.

Svært mye kunne vært skrevet om tiden siden da. Men jeg har latt det være. Historiene til AUFere og pårørende har talt sitt tydelige språk om hva pårørende, AUF og Arbeiderpartiet har gjennomgått de siste to månedene.

I dag restartes bloggen i anledning gårsdagens høytidelige åpning i går og trontaledebatten i Stortinget i dag.

Jeg vil gjerne høre hva du synes det er interessant å ta opp på bloggen. Hva bør jeg skrive om og diskutere med leserne denne høsten?

 

 

 

Dette innlegget har 4 kommentarer | Skriv en kommentar

At Frp og nestleder Per Arne Olsen ikke er i stand til å se hvor alvorlig krisen i deler av Europa er, kommer ikke som noen overraskelse. I Frp-leiren er de vant til å ta lett på økonomiske tyngdelover. Som f. eks at land kommer i store problemer hvis man over tid lever på lånte penger.

Men at Erna Solberg og Høyre ikke vil forholde seg til fakta, er noe helt nytt. Solberg beskylder i dagens DN statsministeren for å bekymre seg for årsakene for krisen i Europa pga meningsmålingene i Norge.

Som statsminister Jens Stoltenberg sier: Det er ikke vårt problem at Erna Solberg og Per Arne Olsen ikke vil forholde seg til fakta. Men det er alvorlig for Norge at vi på nytt opplever at våre to høyrepartier igjen er manisk opptatt av å forsvare skattekutt i en svært alvorlig situasjon.

Det er hevet over en hver tvil at mange europeiske land har hatt et for svakt skattesystem og for lave skatter til å forsvare velferdsnivået ulike land har lagt seg på. Men dette vil ikke Erna Solberg høre snakk om. Her er mantraet: Hør på oss, kutt skattene og få økonomisk vekst. Noen som har hørt det før?

Selvsagt kan det være fornuftig med enkelte skattelettelser. Og det er en ærlig sak å være for lavere skatter. Men da må man også være klare å forholde seg til de kalde fakta: Skattekutt må følges opp med velferdskutt.

Og til slutt –  når vi snakker om skatt: President Obama har i lengre tid forsøkt å få med seg Høyres søsterparti i USA – republikanerne – på en budsjettavtale som inneholder store kutt, men også mindre skatteøkninger. Et av forslagene er å øke skatten på inntekter over 250 000 dollar og fjerne ulike lukseriøse fradrag i deler av næringslivet. Dette har høyrepartiet i USA så langt nektet å være med på. Hva vil Høyres og Erna Solbergs anbefaling være? Bør også velstående amerikanere være med på spleiselaget til Obama, eller vil også dette kvele den økonomiske veksten?

Dette innlegget har 7 kommentarer | Skriv en kommentar