Husker du Frp-taksameteret? Det viste at Frp hadde lovet seg fullstendig bort i skatte- og avgiftspolitikken. Men etter at vi i fjor høst samlet sammen Frp-løftene og fikk disse beregnet av Finansdepartementet, var partileder Siv Jensens reaksjon i Dagbladet følgende:

– Jeg ler så jeg får vondt i magen. Vi lover mye, men vi har aldri sagt at alle våre løfter skal gjennomføres på ett år. Stoltenberg må forholde seg til hva vi faktisk gjør i vårt alternative budsjett.

Da jeg kom tilbake etter noen måneder som bleieskiftarbeider, tok jeg Siv Jensen på ordet. Det betyr at vi nå har en prislapp på alle på alt Frp har foreslått siden jul – og som Frp ikke har dekning for i sitt alternative budsjett.  Jeg fikk sjokk. Bare siden jul og frem til påske har Frp klart å svi av 100 millioner kroner om dagen som de ikke har dekning for i sitt alternative budsjett! Det er i det hele tatt ganske godt gjort. Men sånn går det når du vil kutte kraftig i bensinavgiftene og fjerne eiendomsskatten i kommunene over natta. Poenget mitt er følgende: Frp må gjerne bruke de store pengene på skattekutt. Men uten inndekning i budsjettene er jo forslagene bare ren fantasi. Det må være mulig å forlange mer av Stortingets største opposisjonsparti.

Så jeg spør igjen  – hva skal velgerne forholde seg til, Siv Jensen? Det alternative budsjettet til Frp i fjor? Eller alt dere foreslår i tillegg? Det hele er bare totalt uansvarlig og useriøst.

Dette innlegget har 9 kommentarer | Skriv en kommentar

I Revidert Nasjonalbudsjett 2011, foreslår regjeringen kraftige begrensninger i hvordan skattelistene kan offentliggjøres samtidig som den ønskede åpenheten bevares. Dette kommer blant annet som et direkte resultat av innspill fra denne bloggen.

Når jeg tok opp saken i fjor, hadde jeg i mange år forsvart åpenheten rundt skatteforhold av ulike grunner. Men moderne teknologi, kommersielle interesser i ulike medier m.m har gjennom flere år utfordret åpenheten. Spørsmålet ble derfor hvordan vi kunne bevare åpenheten samtidig som vi ble kvitt alle de uønskede utslagene vi har sett de siste årene? Etter omfattende dialog – blant annet via denne bloggen – har vi nå konkludert:

- skattelistene blir i fremtiden kun publisert på skatteetatens hjemmesider.

- for å få tilgang på opplysningene må alle brukere logge seg på via MinID.

- vi legger 11,5 millioner kroner på bordet for å sikre en god teknisk løsning for innlogging via MinID. Vi tror innloggingskravet vil øke attraktiviteten til elektronisk kommunikasjon med det offentlige kraftig.

- pressen får fortsatt tilgang til elektroniske kopier av listene til bruk journalistisk mot å inngå en avtale med skattemyndighetene om ikke å publisere hele eller deler av listene.

Hva sier folket? Noen som fortsatt påstår det ikke er snakke fornuft med politikere om moderne teknologi?

P.S – les mer om forslaget på www.regjeringen.no – har trøbbel med lenkefunksjonen i wordpress i dag.

Dette innlegget har 4 kommentarer | Skriv en kommentar

Oppdatert 5. mai kl 10.08: Jeg ser nå at Høyre avviser at sølvpuss skal være fradragsberettighet. Men at gartnertjenester, vinduspuss m.m kan være det. Om det er gartnere eller sølvpussere du skal få fradrag for er ikke hovedpoenget. Forslaget blir ikke noe bedre av den grunn. Det verste med forslaget er uansett at de eldste som virkelig har det tøft – de med minst pensjon – ikke vil få glede av dette i det hele tatt. De betaler nemlig ikke skatt.

——————————–

Som stortingspolitiker blir jeg stadig møtt med forslag som tilsynelatende høres trivelige ut – hvis vi hadde ubegrenset med folk og penger å bevilge over statsbudsjettet. Til Høyres landsmøte foreligger det flere slike forslag. Under kapitelet ”Fritt brukervalg” foreslår f. eks Høyres omsorgsutvalg: ”De kommunale og private leverandørene tilbyr noen steder også tilleggstjenester som brukerne må betale selv. Pussig av sølvtøy, stryking , vindusvask er eksempler på slike tjenester”. Så langt, så vel. Men litt senere i samme dokument foreslår Høyre at fellesskapet bør gi ”skattefradrag for eldre eller omsorgstrengende som mottar hjelp i hjemmet”. Som sølvtøypuss, hagehjelp, vasking osv.

Jeg er ikke imot at folk betaler for hjelp i hjemmet. Heller ikke for puss av sølvtøy eller klipp av hekken hvis man skulle ha råd til det. Men jeg synes det er en veldig dårlig idé at vi skal bruke fellespengene våre til å gi skattekutt til dem som har råd til slike tjenester. Vi står overfor svære utfordringer i eldreomsorgene i årene som kommer. Da må vi velge hva som er det viktigste å bruke pengene på. For meg er det sykehjemsplasser, skikkelig bemanning i eldreomsorgen og mer av den grunnleggende tryggheten i samfunnet – ikke skattekutt til friske pensjonister som vil ha sølvtøyet pusset. Jeg er ikke imot at eldre som har råd til det bruker pengene sine på sånt. Men da må man klare seg uten lavere skatt.

Dette innlegget har 2 kommentarer | Skriv en kommentar