Formueskatt: Konsekvenser for kommunene i Buskerud

Vil du vite hvor mye din kommune (i Buskerud) får inn i formueskatt hvert år? Her er svaret.

Onsdagens folkemøte i regi av Drammens Tidene, ble til tider et bikkjeslagsmål om vi skal bruke de store pengene i samfunnet på skattekutt eller økt velferd. Jeg tilhører de som mener vi har altfor mye ugjort til å dele ut skattekutt  – mest til de som har mest fra før. Den dagen det skinner av eldreomsorgen, og at alle unger blir sett og verdsatt i den norske skolen – ja, da kan vi kanskje diskutere om vi ta inn mindre skatt. Men ikke før. Jeg forstår rett og slett ikke at Høyre og Frp mener det er viktigere å kutte i skattene enn å ta vare på folk som faller utenfor fellesskapet.

Sjekk tabellen nedenfor. Den viser hva kommunene i Buskerud tar inn i formueskatt. Tall for alle landets kommuner, finner du her. Og husk at omtrent halvparten av de 12 tusen millionene vi tar inn i formueskatt, betales av folk med over 5 mill i formue.  Det er derfor en myte at det er «vanlige folk» som i hovedsak sørger for inntektene. Og ja. Selvsagt kan tapene for kommunene ordnes over statsbudsjettet. Men da må det kuttes et annet sted i velferden. Høyre og Frp kommer ikke utenom de harde fakta: Skattekutt på norsk, betyr velferdskutt.

    2006 2007  
Kommunal Kommunal
formuesskatt (mill. kr) formuesskatt (mill. kr)
0602 Drammen 83 104  
0604 Kongsberg 31 35  
0605 Ringerike 38 42  
0612 Hole   64 68  
0615 Flå   3 3  
0616 Nes (Busk.) 10 8  
0617 Gol   10 12  
0618 Hemsedal 7 9  
0619 Ål   9 10  
0620 Hol   16 19  
0621 Sigdal   13 14  
0622 Krødsherad 6 7  
0623 Modum   15 17  
0624 Øvre Eiker 21 23  
0625 Nedre Eiker 17 18  
0626 Lier   32 38  
0627 Røyken 18 21  
0628 Hurum   9 11  
0631 Flesberg 5 5  
0632 Rollag   3 3  
0633 Nore og Uvdal 5 5  

 

For å sette tallene i perspektiv. Du får minst to høykvalifiserte lærere per million. I Drammen betyr 100 mill i kutt derfor at minst 200 lærere må bort. Som tidligere anonnsert, blir det et spennende valg. Tallene viser at kan bli spennende for velferden i norske kommuner også.

Se alle

2 kommentarer

  1. Ja jeg husker jo så flott det var å bli rammet av ledighet tidligere i år…Nei, når man i et AP styrt samfunn, blir så lite prioritert, at ledighetspenger kommer månedsvis for sent, og man blir møtt av nedlatende folk på NAV, så lurer jeg veldig på hvorfor man bruker dette med "trygghet" i valgkampen. Pr dd mister man sin integritet og værdighet, som ledig (og som gammel!)..man må ut å låne av venner og bekjente i påvente av rettmessig trygd. Og nå pengene kom to og en halv måned for sent, hadde de ikke klart å regne ut grunnlaget riktig…de "glemte"å ta med i beregningen de pengene de selv hadde betalt ut tidligere. Gudene skal vite jeg er glad jeg har fått meg jobb!
    Tenk større, gjør et løft for Norge, stem FRP.

    Svar

  2. Formueskatt: Konsekvenser for kommunene i Buskerud

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.