Hva skal ut, Frp?

Lesere av denne bloggen, vet at jeg i flere år har arbeidet med å dokumentere skatte- og avgiftsløftene til Frp. Dette har skjedd gjennom «Frp-taksameteret». I disse dager arbeider jeg med å oppdatere tallene for at vi skal ha et så riktig grunnlag som mulig i diskusjonene med ulike representanter fra Høyre og Frp. De sier jo nå at de ønsker å styre landet sammen. Da er det vesentlig at vi vet hva slags løfter som gjelder på skatte- og avgiftområdet.

Illustrasjonen over inneholder skatte- og avgiftsløfter som Frp enten har foreslått konkret i Stortinget, er med som forslag i Frps alternativ budsjett og/eller har blitt foreslått gjennom ulike medieoppslag. Oppslaget om samme tema i Dagbladet i dag sier jeg snakker om Frp-løfter fra de siste «tre-fire» årene. Det er feil. Løftene går tilbake til valget i 2005 – første gang de rødgrønne vant sammen. Det er derfor en bra å nå få oppdatert «Frp-taksameteret». Hvilke løfter skal med og hvilke gjelder ikke lengre, Frp?

Og til folk fra Frp som skal svare: Ikke kom løpende med hva dere foreslår i deres alternative budsjett. Det blir for lettvint. Jeg møter ukentlig på Frp-representanter som bruker Frp-forslag som ikke er med i alternativbudsjettet som argument for hvorfor Frp er bedre enn regjeringen på en rekke områder.

 

 

Se alle

43 kommentarer

  1. Er det noen ting på den listen som genererer verdier for samfunnet?

    Dessuten er jo dette bare tull. Det er ingenting helhetlig i en slik sammenrasket liste. Skal man se på hva Frp reelt foreslår så må man se på de alternative statsbudsjettene og eventuelt kritisere det.

    Svar

  2. Forresten, får du lønn fra bl.a mine skattepenger for å drive på med slikt som dette?

    Svar

  3. Torgeir.
    Før du fortsetter å argumentere som Kolberg bør du undersøke om Kolberg er spesielt populær rundt om i landet.
    Jeg vet han er popis i AP, men ledelsen i AP er ikke folket, vet du. Vet du ???

    For det første er det flott at du snakker om andre. Det viser seg gang på gang å være en felle som man taper på. Høyre har stor suksess med å snakke om egen politikk og ikke om andre. Ikke lær av dem.

    Og – Jeg tror også folk er såpass smarte at de skjønner at du viser bare halve sannheten.
    Forøvrig ser jeg også at du ikke lenger tar med fagforeningsfradraget. Det er vel fordi at dere i AP akter å øke de skattefradragene og svekke velferdssamfunnet (som du selv resonerer deg til) på den måten.

    Til slutt ser jeg at du ser på det som en farlig skattelette å redusere næringsprisene (mat). Jeg har venner som er på trygd og ikke spiser middag hver dag. Jeg tviler på at de ser på det som å flå velferdsnorge å la dem få middag hver dag….

    Du er så lett gjennomskuelig. Fortsett. Dere stuper. Du blir avslørt. Fortsett!

    Svar

  4. Det er også fint at du forteller at det er ditt takstameter og din måte å regne på, slik at alle skjønner hvor lite du kan om samfunnsøkonomi.

    Det er også kult at du later som du ikke ser kommentarene på bloggen din. Det gjør det hele litt mer troverdig ;)

    Svar

  5. Torgeir leser alle innleggene, men det blir dessverre ikke alltid tid til å kommentere alt som blir skrevet.

    @JB: FrPs representanter har selv anerkjent 100 mrd som et mål, senest i Sytten tretti og Politisk kvarter denne uken. Om du mener dette er tull må du i så fall overbevise FrP om det.

    @Håkon: Det er vanskelig å oppfatte hvorvidt du stiller noen spørsmål til oppfølging. Hva gjelder taksameteret og summen, har (som nevnt) FrP selv anerkjent dette. Videre kan jeg informere om at provenyberegningene er foretatt av Finansdepartementet, flere av beregningene er foretatt på bestilling fra FrPs stortingsgruppe.
    Ellers er det litt merkelig å dra opp en diskusjon om matpriser og trygdede, all den tid at kutt i trygdeordningene er en av inndekningene FrP gjør for å finansiere skattekuttene.

    Svar

  6. Harald
    Det er ikke vanskelig å forstå mine spørsmål ( annet tema lenger ned ) :

    Under "Hvorfor Sigbjørn Johnsen (Ap) har rett og Ketil Solvik-Olsen (Frp) tar feil" stiller jeg følgende spørsmål som Torgeir later til ikke å svare :
    "Hei Torgeir.
    Jeg skjønner ikke hva som er forskjellen mellom det du påstår er Avinors måte og veibygging.
    Du sier at Avinor betaler tilbake med brukerfinansiering (avgifter).

    Det må da bety at det er greit å lånefinansiere veier som betales tilbake av brukerne! Bomavgifter – slik det er i dag (stort sett).
    Kan du ikke ta et par minutter å svare meg og fortelle hva forskjellen er?

    En annen ting er at Norge låner penger til f.eks. Tyskland og det er rimelige lån. Videre låner prosjekter tilbake penger til langt høyere rente fra Tyskland.
    Altså sitter Tyskland igjen med penger fordi vi skal bruke penger vi har på å bygge ting vi trenger!
    Kan du ikke forklare i samme slengen hvorfor dere gjør det sånn ?"

    I hans innlegg : "En utfordring til Ketil Solvik-Olsen (Frp)"
    skriver jeg "Torgeir.
    Det er helt sikkert at det slår forskjellig ut.
    Det er derfor formuesskatten er så brennhet. Fordi det er så mange negative konsekvenser med det.

    OECD kom i dag og anbefalte skattekutt i Norge, forresten. For grupper som kan få de beste samfunnsmessige konsekvensene av det.

    http://www.na24.no/article3252522.ece

    Mener du det kan bli AP politikk?"

    I gjesteinnlegget “Gjesteblogg: Dyrere mat med Kiwi?” spør jeg :
    "Da må man spørre seg… Hvor blir disse pengene av?"

    I "“Når Frp pynter bruden” spør jeg :
    "Ser ikke noe problem med å kutte i trygden her :
    http://www.na24.no/article3319664.ece

    Gjør du ?"

    Og ikke minst "3 ting Erna ikke vil snakke om"
    Der har jeg skrevet et langt innlegg med avsluttningen "Svar utbedes". Og etter en stund klage på at han ikke svarer.

    Totale sett – se på innleggene til Torgeir og se om han svarer i det hele tatt!

    Jeg forstår han er opptatt. Men – ingen svar i det hele tatt??????

    Så når det gjelder FRPs takstameter. Fredriksen dro fra Norge og leverte inn passet sitt pga formue og arveskatt.
    Om han hadde blitt her om de skattene var fjernet – hva ville Norge tjent på hans aktivitet?
    Rederne ble borte pga skattetrykk. Det innført av AP – for de ville ikke høre på truslene fra de rike rederne. Og så ble det endret tilbake etter at rederne hatte stukket. Klok av skade.
    Men – nå gir ikke bortreiste redere noen skatt inn.
    Jeg så nå at ei jente hadde en god ide for en internetside og hun hadde jobbet i 3 år uten inntekt for å få det til. Den siste emisjonen henne fastslo verdien til 80 mill og hun måtte betale formuesskatt av det.
    Hun tjente ikke penger og levdre av oppsparte (beskattede) midler. Likevel måtte hun ut med omtrent 1 mill i skatt.
    En internet bedrift – som det blir stadig fler av – kan lett bli svensk, dansk, tysk, fransk, engelsk. Det er bare å registrere og flytte over koden i en epost.
    Er det viktigere å få inn 8-900.000 i skatt enn å se denne blomsten spire og skape jobber og verdier i Norge?

    Det er på tide at dere i AP rir av dere gamle slagord om "skattelette for de rikeste". De som skaper internettselskaper er ikke de rikeste.
    Det er bedre at dere gir dere på denne og sier "Vi trenger mer inntekter til mer velferd"!!!

    Nå ser jeg Jens har gitt seg litt. Han sier ikke lenger at det er uaktuelt å fjerne skatter før det skinner av eldreomsorgen. Han sier nå om formuesskatten at "Det er ikke aktuelt å fjerne den i inneværende periode".
    Det betyr at han skjønner en del av dette – men vil helst at FRP/Høyre fjerner den om de vinner valget slik at han kan kjefte på det. Om de rødgrønne vinner vil de nok ta en "Dette skaper jobber som er bra for velferd og holder arbeidsledingheten nede".
    Husk – Giske og store deler av AP er for å fjerne den. SP er for å fjerne den. På "arbeidende kapital". Dvs at om du har aksjer så jobber de. Om du har bankinnskudd så jobber de. Om du eier en heislift i Hemsedal eller Trysil så jobber den. Og du kommer unna.
    Det som vistnok skal være unntatt "arbeidende kapital" er det du eier selv. Hytta. Huset. Bilen. Båte. Men – om du leier ut hytta fordi du er borte i Påsken så tjener du på det og da er den arbeidende kapital. Om du leier ut båten er det likt.

    Altså : Det blir så lett å omgå at det er ikke vits i å lage byråkrati om det.

    Til slutt om trygd og kutt : Du ser bare halve bildet slik torgeir også gjør.
    Hva skjer om skatten går ned for de med lite. Hva skjer om man omregulerer matmarkedet og matprisene blir lavere?
    Man kan altså oppnå gevinster for de med lite ved å gjøre varer billigere. Størmavgifter kan bli billigere og gi de med lite mer penger.
    Bondeoppgjørene legger i dag på matprisen. Blir sykepleieres og legers lønnsøker lagt på medisinprisene?
    Blir lønnsøkene i barnehagene lagt på egenandelen der ?
    Det er bare tull – en billig måte for staten å slippe unna å betale for landbruksoppgjørene.
    Jeg har venner på trygd som ikke spiser middag hver dag.
    Og – jeg vet at Olav Thon og Stein Erik Hagen bare spiser en middag om dagen.
    Vil en lette i matprisene gå Hagen og Thoen til gode – eller de fattige?

    Jeg sier deg : Den beste fattigdomsbekjempelsen er ikke økte trygder. Det er billibere mat, strøm og transport!

    Svar

  7. Du rakker ned på andre i typisk AP stil, egen politikk har dere ikke

    Svar

  8. Great post very nice!

    Svar

  9. I like your style of writing! Interesting photoes. Thanks

    Svar

  10. ingen som tør tenke tanken på at med frps forslag så vil det bli større omsetning i norge? meir penger fra turister, meir forbruk fra egne innbyggere?
    og etter ap's tankegang så kulle då avgiftene i norge vært skrudd opp med fleire 100mill!
    godt det fins private helseforsikringar så ein slepp å havna i det raudgrønne byråkratiet som skal forestille helsetilbudet vårt!!!!!

    Svar

  11. Great so niucve good post so niece!

    Svar

  12. Great post! Thanks for information.

    Svar

  13. Agree with all previous comments!

    Svar

  14. […] Tabellen over viser hva Høyre selv har foreslått eller sier de skal foreslå. Når de i tillegg for første gang har åpnet for samarbeid med Fremskrittspartiet, sier det seg selv at skatt blir et hovedtema. Min oppsummering fra i sommer, viste jo at Frp har lovet skatte- og avgiftskutt på over 100 milliarder kroner. […]

    Svar

  15. When I just graduate, finding a job is hard work for me. I register a lot of job website and now I find a suitable job. So I think If you try, you can do anything.

    Svar

  16. I wish to convey my gratitude for your kind-heartedness supporting all those that actually need help with this particular area of interest. Your real commitment to passing the solution along appears to be incredibly advantageous and have constantly empowered regular people just like me to realize their pursuits. Your new warm and friendly help can mean a lot a person like me and especially to my office colleagues. Thanks a lot; from each one of us.
    [url=http://www.cheapgenuineuggsuk.com]ugg boots uk sale[/url]
    <a href="http://www.cheapgenuineuggsuk.com&quot; title="ugg boots uk sale">ugg boots uk sale</a>

    Svar

  17. Cool post . Cheers for, posting on my blog man. Ill email you some time. I did not know that!

    Svar

  18. I'm planning on doing an English Literature with Creative Writing undergraduate degree course, beginning in 2010. Initially, I just wanted to study English, but recently I've decided I would be better suited to English Literature with Creative Writing. Are there any universities that are especially good for English and creative writing? A lot of the universities I had previously been looking at don't offer the course, and The Times University Guide only offers an English league table. All answers appreciated! (-:.

    Svar

  19. The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod's. It works well, but isn't as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that's not an issue, but if you're planning to browse the web alot from your PMP then the iPod's larger screen and better browser may be important.

    Svar

  20. You completed a number of good points there. I did a search on the matter and found mainly persons will agree with your blog.

    Svar

  21. be packed neatly to be in a position to delight in the spaceCoupon Cycles are defined in a individual

    Svar

  22. I think other site proprietors should take this website as an model, very clean and excellent user genial style and design, let alone the content. You are an expert in this topic!

    Svar

  23. Perfectly composed content material, Really enjoyed reading through.

    Svar

  24. Heya i am for the first time here. I came across this board and I find It really useful & it helped me out much. I hope to give something back and help others like you helped me. All the best

    Svar

  25. I would like to thank you for the efforts you’ve put in writing this site. I’m hoping the same high-grade website post from you in the upcoming as well. Actually your creative writing skills has inspired me to get my own site now. Actually the blogging is spreading its wings rapidly. Your write up is a good example of it.

    Svar

  26. Everyone loves what you guys tend to be up too.

    Svar

  27. I cannot thank you enough for the blog post.Really looking forward to read more. Keep writing.

    Svar

  28. Keep up the superb piece of work, I read few posts on this website and I believe that your blog is very interesting and contains lots of great info.

    Svar

  29. Hello, Neat post. There’s a problem together with your website in web explorer, would test this¡K IE still is the market chief and a large portion of other people will miss your wonderful writing due to this problem.

    Svar

  30. You made some good points there. I did a search on the issue and found most individuals will go along with with your site.

    Svar

  31. Can I simply just say what a relief to discover somebody that genuinely knows what they are talking about on the net. You actually know how to bring a problem to light and make it important. More people really need to check this out and understand this side of the story. I was surprised you aren’t more popular since you surely have the gift.

    Svar

  32. Thanks for your spreading, a person’s post will be well crafted, let me practice a many things. I prefer the design and style in the weblog and also article content. I’m guessing you’ll could publish an excellent report, to see anybody, thank you very much all over again.

    Svar

  33. Merely to follow up on the update of this subject matter on your web-site and would like to let you know how much I treasured the time you took to produce this handy post. In the post, you really spoke regarding how to truly handle this matter with all ease. It would be my own pleasure to collect some more ideas from your web site and come up to offer some others what I discovered from you. Thanks for your usual great effort.

    Svar

  34. Ravens 17, Bengals 10 Baltimore received a typically solid performance from the defense in defeating Cincinnati. The host Ravens forced two turnovers and limited the Bengals to 154 yards to build John Harbaugh won within his debut for NFL coach. Cincinnati's Carson Palmer was 10for25 for 99 yards, with the exceptional interception ended the Bengals' deepest foray into Baltimore territory except a 65yard fumble return for that touchdown by Johnathan Joseph.

    Svar

  35. Real clean website, thank you for this post.

    Svar

  36. My wife or husband and my partner and i? meters unsure precisely why but this web page is truly filling amazingly sluggish to me. Can be other folks possessing this problem or will be this a worry on my own end? I? ll come back at a later date if the problem nonetheless exists.

    Svar

  37. How come you dont have your site viewable in mobile format? cant view anything in my iPhone.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *