<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Torgeir Micaelsen &#187; bilavgifter</title>
	<atom:link href="http://www.torgeirmicaelsen.no/tag/bilavgifter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torgeirmicaelsen.no</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 20:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Lavere og mer miljøvennlige bilavgifter</title>
		<link>http://www.torgeirmicaelsen.no/politikk/lavere-og-mer-miljovennlige-bilavgifter/</link>
		<comments>http://www.torgeirmicaelsen.no/politikk/lavere-og-mer-miljovennlige-bilavgifter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:44:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torgeir Micaelsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[bilavgifter]]></category>
		<category><![CDATA[dieselavgift]]></category>
		<category><![CDATA[dieselbiler]]></category>
		<category><![CDATA[johnsen]]></category>
		<category><![CDATA[nox]]></category>
		<category><![CDATA[partikler]]></category>
		<category><![CDATA[statsbudsjett]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.torgeirmicaelsen.no/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[Det har vært spekulert mye i bilavgiftene den siste tiden. Blant annet om dieselavgiften skulle øke. Det har vakt bekymring blant enkelte bileiere. Jeg vil derfor oppklare hva vi gjør og ikke gjør i forslag til statsbudsjett 2012: 1. Vi øker ikke dieselavgiften]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Det har vært spekulert mye i bilavgiftene den siste tiden. Blant annet om dieselavgiften skulle øke. Det har vakt bekymring blant enkelte bileiere. Jeg vil derfor oppklare hva vi gjør og ikke gjør i forslag til statsbudsjett 2012:</h2>
<p>1. Vi øker ikke dieselavgiften. Så folk som har kjøpt dieselbiler de siste årene kan puste ut.</p>
<p>2. Vi fjerner ikke bilavgiftene slik Frp foreslår langt på vei. Det mener vi ville være å rane felleskassa. Penger vi bruker til velferdstjenester som barnehage, skole og eldreomsorg.</p>
<p>3. El-bileiere kan fortsatt parkere gratis, kjøre i kollektivfeltet og ikke betale veibruksavgift. Det siste gjelder også biler med alternativt drivstoff.</p>
<h2>Men regjeringen gjør viktige endringer i bilavgiftene i forslag til statsbudsjett for 2012:</h2>
<p>1. Vi reduserer bilavgiftene og gjør det billigere å kjøre miljøvennlig. Det gjør vi gjennom tre grep. Biler med lave CO2-utslipp blir rimeligere. Særlig gjelder dette ladbare hybridbiler som kommer på markedet neste år. Vi innfører en NOX-komponent i engangsavgiften for å stimulere til reduserte miljø- og helseskader. Det gjelder spesielt bylufta i de store byene. Samtidig senker vi avgiften på kjøretøyenes effekt. Det vil si at biler som ”sparker” litt og samtidig har lave CO2- og NOx-utslipp kommer godt ut.</p>
<p>2. Et nytt forutsigbart system for nye drivstofftyper. I dag er det en del miljøvennlige biler som ikke betaler veibruksavgift, altså for kostnadene knyttet til ulykker, kø, støy og veislitasje. Disse skal først i 2020 ilegges veibruksavgift etter energiinnholdet i drivstoffet (vi skal evaluere dette i 2015 &#8211; både miljømessig og inntekter til felleskassa).</p>
<p>3. Omregistreringsavgiften reduseres med rundt 20 prosent for typiske næringskjøretøy og rundt 5 prosent for typiske personkjøretøy.</p>
<p>4. Vrakpanten økes fra 1500 til 2000 kroner.</p>
<p>Vi reduserer altså bilavgiftene noe i budsjettet for 2012. Vi gjør det mer lønnsomt å kjøre miljøvennlig. Og vi gir bileiere større forutsigbarhet. Det mener vi er en riktig vei å gå når det gjelder bilavgifter.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.torgeirmicaelsen.no/politikk/lavere-og-mer-miljovennlige-bilavgifter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilavgiftene: Feilsitert i Dagens Næringsliv</title>
		<link>http://www.torgeirmicaelsen.no/politikk/bilavgiftene-feilsitert-i-dagens-n%c3%a6ringsliv/</link>
		<comments>http://www.torgeirmicaelsen.no/politikk/bilavgiftene-feilsitert-i-dagens-n%c3%a6ringsliv/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 12:27:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torgeir Micaelsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[bilavgifter]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[Dagens Næringsliv]]></category>
		<category><![CDATA[klima]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.torgeirmicaelsen.no/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[I dagens utgave av Dagens Næringsliv kan man få inntrykk av at jeg åpner for å ”øke bilavgiftene”. Det er ikke riktig.  Jeg mener vi skal beholde dagens, samlede avgiftnivå på biler – det er noe annet enn å ”øke avgiftene”. Vi er på rett spor når det gjelder å legge om den norske bilparken [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>I dagens utgave av Dagens Næringsliv kan man få inntrykk av at jeg åpner for å ”øke bilavgiftene”. Det er ikke riktig.  Jeg mener vi skal beholde dagens, samlede avgiftnivå på biler – det er noe annet enn å ”øke avgiftene”.</h2>
<p>Vi er på rett spor når det gjelder å legge om den norske bilparken i mer grønn retning. I løpet av de siste årene har vi klart å få ned gjennomsnittsutspillet fra norske nybiler fra 177 til 153 gram CO2 per kjørte kilometer. Dette har vi fått til fordi vi har belønnet klimavennlige biler med lavere avgifter, og lagt på avgiftene for biler som slipper ut mye.</p>
<p>Det er dette systemet jeg mener vi må forsterke og forbedre i årene som kommer. Vi har et mål om å komme ned på 120 g/km innen 2012, og avgiftssystemet er et kraftfullt virkemiddel for å komme dit.</p>
<p>Men selv om jeg er for å belønne klimavennlige biler i avgiftssystemet, mener jeg ikke at bilkjøring generelt skal bli billigere i Norge. Det vil føre til mer trafikk, mer utslipp av CO2 og NOx, flere ulykker og mer kø. Derfor må vi utforme avgiftssystemet slik at det stadig blir strengere og strengere krav til hva slags biler som skal få belønning i bilavgiftssystemet. Slik opprettholder vi også fellesskapets inntekter fra biltrafikken – penger som i dag er svært kjærkomment til bedre veier, jernbane, skoler og sykehjem.</p>
<p>Jeg er også feilsitert i DN på at jeg ser for meg en luksusskatt på biler større enn vanlige familiebiler. Det eneste jeg har pekt på er at folk som velger å kjøpe store, klima-uvennlige biler i fremtiden, må belage seg på å betale betydelig mer for dette. Dette er det samme som vi legger opp til i dag, hvor vi skrur til avgiftsskruen betydelig når en bilmodell passerer en kritisk utslippsgrense.</p>
<p>Jeg beklager å drepe nyhetsverdien i denne saken, folkens. Men jeg har altså ikke tatt til orde for noe annet enn å videreføre og forsterke dagens avgiftssystem som ser ut til å fungere ganske godt. Slik kan vi også i fremtiden bevare prinsippet om at forurenser skal betale, og skaffe inntekter til fellesskapet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.torgeirmicaelsen.no/politikk/bilavgiftene-feilsitert-i-dagens-n%c3%a6ringsliv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>37</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

