Stikkord ‘Jensen’

Om skattekutt, Frp, dynamiske effekter og “Voodoo-økonomi”

Publisert torsdag 25. november 2010

Fremskrittspartiet hevder at hvis staten kutter skatter og avgifter, får felleskapet minst 30 prosent av pengene tilbake. Dette kaller økonomene dynamiske effekter i skattesystemet og er heftig debattert verden over. Som sannhetsvitne for sin økonomiske politikk peker Frp på en artikkel presentert i fagbladet “Sammfunsøkonomen nr 4 – 2010″. Artikkelen er skrevet av forskere i SSB.

Jeg vil til bunns i dette, og har derfor i ettermiddag skrevet et brev hvor jeg spør om Frp etter SSBs mening har faglig dekning for sine påstander om dynamiske effekter i denne størrelsesordenen i sitt skatteopplegg for 2011.

Brevet ble sendt i ettermiddag og jeg imøteser svaret. Under kan du selv studere brevet.

—————-

Spørsmål til SSB om Frps bruk av dynamiske effekter i sitt alternative statsbudsjett for 2011

Fremskrittspartiet har i sitt alternative statsbudsjett for 2011 budsjettert med dynamiske effekter av skatter og avgifter på mer enn 6,3 milliarder kroner. Frp antar en selvfinansieringsgrad på skatt og avgift på hhv. 35 % og 30 %. Dette begrunnes med at ”Lavere skatter øker lønnsomheten ved å jobbe og gjør at folk velger å jobbe mer. Lavere avgifter reduserer prisene og frigjør dermed penger i økonomien. Forbrukere og bedrifter kan dermed bruke pengene på andre måter. Dette gir igjen økt aktivitet og dermed økte skatte- og avgiftsinntekter til staten.”

Partiet viser på side 14 i sitt alternative budsjett til beregninger presentert i artikkelen ”Effekter av dynamisk skattepolitikk” i Samfunnsøkonomen nr. 4, 2010 for valget av 35 % selvfinansieringsgrad for skatteforslagene: ” Forskere fra blant annet SSB har utarbeidet en analyse presentert i Samfunnsøkonomen nr. 4 2010 der de har studert virkningene av skattereformen 2004-2006. Analysen konkluderer med en selvfinansieringsgrad som følge av dynamiske effekter på 35 pst. Som en sjablongmessig forenkling legger derfor Fremskrittspartiet inn denne selvfinansieringsgraden for sine foreslåtte skattelettelser for 2011. For avgiftslettelsene nedjusterer vi noe ettersom Finansdepartementet allerede regner inn en svak dynamikk, og legger til grunn en selvfinansieringsgrad på 30 pst.”

Med utgangspunkt i Frps egen oversikt over skatte- og avgiftsopplegget (vedlagt); har partiet faglig belegg fra nevnte artikkel for deres beregning av dynamiske effekter slik de fremgår av deres oversikt?

Med vennlig hilsen

Torgeir Micaelsen

Stortingsrepresentant og leder av Finanskomiteen (Ap)

Stikkord: , , , ,
Kategori: Politikk
Dette innlegget har 8 kommentarer | Skriv en kommentar

Frps Tybring-Gjedde en del av Sivs plan

Publisert fredag 27. august 2010

Vi har sett det før når Frp blir desperate. Når dårlige meningsmålinger stresser. Derfor klasker Christian Tybring-Gjedde til med et innlegg i Aftenposten jeg ikke har sett maken på siden Kleppe og Hedstrøms campingvogn-show for 10 år siden. Det er også interessant å merke seg at de eneste som støttet Tybring-Gjeddes utspill var kjente høyreekstremister som Jens Onstad og lederen av Vigrid.

Jeg er helt sikker på at Tybring-Gjedde hadde fått partileder Siv Jensens velsignelse til å gå ut med synspunktene sine. Frp skryter av at de har strømlinjeformet organisasjonen de siste årene. Og det har blitt mindre grums som har kommet til overflaten fra den kanten. Men nå har vi det ”endelig” i åpent landskap på nytt.

Jeg er også urolig for områder i Oslo og i Drammen med svært høy andel minoriteter. Og har tatt mangt et oppgjør med kvinne og andre fientlige holdninger fra deler av innvandrermiljøene i Norge. Men det forandrer ikke på at jeg er like fullt er stolt av alle kvinnene som med innvandrerbakgrunn som jobber og sliter som alle andre i helsevesenet, i dagligvarehandelen, vasker gulv – eller de yngre innvandrerjentene som tar utdannelse over en lav sko!

Selv om det er trekk med det flerkulturelle Norge jeg ikke liker, kan jeg ikke fatte at Frp mener dette truer 17. mai, fårikål, julefeiring eller alt annet vi synes er norsk. Vi må da ha større selvtillit enn som så!

Det må være slitsomt å ha så liten tro på fremtiden som Frp og Tybring Gjedde. Og det må være slitsomt for Siv Jensen å forklare Erna Solberg at det dessverre vil komme en rekke slike utspill de neste månedene pga. dårlige gallup-tall. Men samarbeide skal både Høyre og Frp. Det bekreftet de senest denne uka. Jeg både gleder og gruer meg til fortsettelsen.

Stikkord: , , , , ,
Kategori: Politikk
Dette innlegget har 4 kommentarer | Skriv en kommentar

Høyre og Frp må vise kortene

Publisert torsdag 17. juni 2010

De borgerlige partiene Høyre og Frp har styrket seg denne våren. Men i den økonomiske politikken hersker det fortsatt full spagat. Mens Høyre legger seg på en anstendig linje, er Frp igjen rede til å ta sjansen på ”at det ordner seg bare vi får svidd av noen oljekroner til”. Men selv om det spriker nå, er jeg sikker på en ting: Høyre og Frp vil finne sammen før valget i 2013 – også i den økonomiske politikken.

Et ”ekteskap” mellom Frp og Høyre kan gi flere utganger:

  • Høyre lemper på sine krav i den økonomiske politikken og ”tar sjansen” på Frps ”hjemmesnekra” finanspolitikk. I en tid med stor økonomisk usikkerhet og press på konkurranseutsatte arbeidsplasser, er dette mitt skrekkscenario.
  • Frp må akseptere Høyres entydige krav i den økonomiske politikken. Det mest sannsynlige alternativet. Da vil vi være vitne til tidenes mageplask i brutte løfter og forventninger – skapt av et Fremskrittsparti som i alle år har vært villig til å øse ut mer oljepenger enn alle andre.

 

Det må være pinlig for Erna Solberg og Siv Jensen å være så totalt uenige om økonomi – ja, de er sågar på kollisjonskurs om mistillit eller ikke i Mongstadsaken! Men det vil nok bli enda flauere å igjen møte velgerne igjen i 2013 uten et avklart regjeringsalternativ. Det vil ikke skje. Frp og Høyre vil finne sammen. Men før det kan bli en realitet, må Siv og Erna løse den økonomiske knuten.

Velgerne fortjener at høyrepartiene nærmer seg hverandre så raskt som mulig. Først da kan den reelle politiske debatten gjenoppstå. Slik det fungerer i dag, er det krevende å forholde seg til hva slags politikk høyrepartiene egentlig vil føre. Hvis Frp og Høyre må prioritere, slik regjeringen tvinges til, og vi forutsetter at Erna Solberg ikke er villig til å sette norske arbeidsplasser på spill ved å føre ”Frp-økonomi” – er det da skattekuttene eller velferden som får forkjørsrett?

All nær historie tilsier at Høyre og Frp velger skattekuttene når de må velge. Og når dette igjen blir synliggjort, vil kanskje den politiske debatten gjenoppstå.

Hva med deg? Tror du at Høyre og Frp vil finne sammen før neste valg? Og mener du de vil satse mest på skattelette eller velferd?

Stikkord: , , , , , , ,
Kategori: Politikk
Dette innlegget har 2 kommentarer | Skriv en kommentar