Stikkord ‘skatt’

Økt skatt er ikke svaret

Publisert torsdag 11. mars 2010

Høyere skatter kan ikke alltid være venstresidens svar på hvordan fellesskapet skal finansieres. Det blir for enkelt. I stedet må vi stille oss spørsmålene: Er gårsdagens velferdsløsninger nødvendigvis de samme som i dag? Eller er det mulig å prioritere i større grad enn tidligere, og peke på at noe er viktigere for oss enn noe annet?

Vi har bak oss flere år med sterk økning i bruk av oljepenger i Norge. Det har vært riktig og viktig i kampen mot finanskrise og arbeidsledighet. Nå er situasjonen en annen, og vi må dempe pengebruken – av flere årsaker som jeg her skal la ligge. Uansett vil redusert oljepengebruk betyr litt mindre ekstrakroner til gode formål.

Når pengebruken skal ned må vi prioritere strengere enn vi har gjort de siste årene. Det er det politikk egentlig handler om, nemlig å velge blant mange gode saker – bestemme oss for hva som er aller viktigst. Personlig banker hjertet mitt ekstra for de aller svakeste barna – de som er avhengig av barnevernet og psykiatrien. Som får ikke god nok hjelp i dag. Men å velge å hjelpe disse betyr at man må velge bort noe annet. Og sånne valg er det vår oppgave som politikere å ta.

Med litt færre nye oljekroner å rutte med, tar imidlertid noen igjen til orde for høyere skatter. Jeg mener det ikke er en god løsning. Det er minst to grunner til det:

For det første; i de nærmeste årene vil det fortsatt være en viss balanse mellom de yngste og eldste årskullene. Men fra 2015 vil Norge oppleve en gledelig, men voldsom økning blant de aller eldste. De som nå tar til orde for økte skatter for å betale for nye, varige velferdsoppgaver, bør stille seg spørsmålet – hva gjør vi da i årene etter 2015? Vi kan ikke bruke opp et eventuelt handlingsrom vi kan bruke for å møte fremtidige utfordringer senere, til alle gode formål nå – når vi tross alt har godt med penger.

For det andre; økte skatter – ja, men for hvem? Sett av at vi økte toppskatten og formueskatten med 10 prosent. Dette ville gi 3 milliarder kroner årlig til felleskassa. Store beløp ja, men det er likevel ikke overveldende når vi vet at utgiftene til Folketrygden alene har økt mer enn dette, bare siste året. Skal vi få til store velferdsløft, må det altså helt annen lut til. Da må vanlige lønnstakergrupper være med på å betale høyere skatter og avgifter. Et sted å begynne kunne eksempelvis være å fjerne halv moms på matvarer. Men jeg hører sjelden noe folkekrav om denne type avgiftsøkninger. Snarere tvert i mot. Ukentlig får jeg telefoner eller mail fra folk som ønsker å redusere fellesskapets inntekter – mange med mer eller mindre prisverdige formål som begrunnelse.

Istedenfor å drøfte høyere skatter, mener jeg at vi må fokusere på å omfordele bedre, skape et skattesystem som oppfordrer til å jobbe, og som er grønnere enn i dag. Det er veien å gå for et bærekraftig og langsiktig skattesystem. Debatten om skattenivå vil ramme det politiske Norge tidsnok uansett.

FrP – taksameteret. Nå: 67 milliarder.

Publisert onsdag 2. september 2009

Har du et problem? Frp har penga. Velkommen til Frp-taksameteret.

Alle som åpner en avis eller ser valgsendingene på TV får med seg at FrP lover mer penger til de fleste gode formål. Samtidig lover de store, store skattelettelser. FrP er ikke spesielt interessert i å vise frem helheten i sin politikk.  Men du trenger ikke være rakettforsker for å forstå at store skattekutt betyr velferdskutt. Også for Frp. Dette er Frp-styrte Fredrikstad er godt eksempel på.

Jeg starter med dette en jobb for å samle inn FrPs løfter lokalt og i riksmediene. Ambisjonen er at vi etter hvert skal kunne lage et regnestykke på hva FrP lover, og vise hvor mye det vil bety i velferdskutt.

La oss først starte med skattekuttene.

Frp har i sitt alternative statsbudsjett for 2009 lovet 29 milliarder kroner i skattekutt. Det er kun for 2009. Ambisjonene til FrP er å kutte 50 milliarder i løpet av stortingsperioden. Siv Jensen har i det siste vært litt uklar på dette beløpet. Men ok, FrP vil minimum kutte mellom 29 – 50 milliarder kroner i skatt i løpet av stortingsperioden.

La oss legge Frps alternative budsjett for 2009 til grunn og plusse på de områdene hvor de har forsterket skattekuttene sine. Ett eksempel på dette er formueskatten. I sitt alternative statsbudsjett for 2009 ville FrP kun gjennomføre enkelte lettelser i formueskatten. Senere har de sagt de vil fjerne den helt. Da blir lettelsen ikke 1,4 milliarder som i deres alternative budsjett, men 10 milliarder.

 Her er noen av skatteløftene:

Løfte nummer 1: Fjerne hele formueskatten. Det koster omlag 10 milliarder kroner ekstra.

Løfte nummer 2: FrP vil fjerne arveavgiften. Det koster omlag 1,8 milliarder kroner ekstra.

Løfte nummer 3: “FrP-pris” på bensin og diesel. Det koster omlag 9 milliarder ekstra.

Løfte nummer 4: Fjerne eiendomsskatten i kommunene. Det koster om lag 6 milliarder kroner (KOSTRA-tall fra 2008).

Løfte nummer 5: Svenske alkolhol- og tobakksavgifter i Norge. Her snakker vi fort om 6-7 milliarder kroner i året hvis Siv Jensen skal gjøre alvor av svenske alkolholpriser i Norge. 

Totalt beløper dette seg til ca 33-34 milliarder kroner. Dette er løfter som Frp har gitt. Jeg er helt sikker på vi skal klare å finne enda flere skatteløfter. Disse løftene kommer i tillegg til de 29 milliardene.

Også andre Frp-løfter koster store milliardsummer:

Løfte nummer 6: FrP vil fjerne NRK-lisensen. Det koster omlag 4 milliarder kroner.

Løfte nummer 7: FrP vil fjerne alle bompenger. Det koster minst 12 milliarder kroner. Dette er en sak som også loves av FrPs kandidater lokalt.

Dette viser at totalt har Frp lovet å gi nesten 67 milliarder i skatte- og avgiftskutt. I tillegg kommer andre forslag som koster flere milliarder.

Dette er greit nok dersom de samtidig hadde sagt hvor de skulle kutte et beløp som var tilsvarende høyt. Det gjør de ikke. I stedet lover de storsatsing på de fleste områder både sentral og lokalt.

Jeg har funnet noen av disse eksemplene, men det finnes helt sikkert flere.

Det er viktig å vite hvor store skatte- og avgiftslettelser og utgiftsøkninger Frp egentlig lover. Derfor oppfordrer jeg alle til sende inn eksempler på Frps milliardløfter som dere kommer over. Så oppdaterer vi Frp-taksameteret fram til valgdagen 14.september.

Og dersom noen av løftene eller tallene som jeg bruker er feil, så retter jeg mer enn gjerne opp disse. Det viktigste er å få en totalsum på hva alle Frps milliardløfter egentlig koster.